Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-8736/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: протокол общего собрания - уточнение требований - заявление о фальсификации - уставный капитал - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N ВАС-8736/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей А.И. Бабкина и Е.Ю. Валявиной рассмотрела в судебном заседании заявление Адамяна Саркиса Галусти о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2013 по делу N А53-13122/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2014 по заявлению Адамяна С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Телец" (далее - общество "Телец") и закрытому акционерному обществу "Русская свинина" (далее - общество "Русская свинина") о признании недействительным общего годового собрания участников общества за 2012 год и протокола общего собрания участников общества от 29.04.2013 (с учетом уточнения требований).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением суда первой инстанции от 21.11.2013 исковые требования удовлетворены частично, признан недействительным протокол общего собрания участников общества от 29.04.2013.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2014 решение суда первой инстанции от 21.11.2013 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Адамян С.Г. просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, их единообразного толкования и применения.

По мнению заявителя, судами не оценены его доводы о том, что общее собрание общества завершилось на стадии избрания председательствующего, протокол общего собрания от 29.04.2013 был сфальсифицирован.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанций установил, что представитель общества "Русская свинина" Будникова Т.А. имела полномочия участвовать в общем собрании, действия Будниковой Т.А. при голосовании на спорном собрании участников 29.04.2013 впоследствии были одобрены обществом "Русская свинина". Суд отметил, что общество "Русская свинина" имеет долю в размере 75 процентов уставного капитала общества "Телец", в общем годовом собрании участников общества "Телец" 29.04.2013 принял участие его представитель, голосовавший по всем вопросам повестки дня, и сделал вывод о том, что основания для вывода об отсутствии на собрании кворума и о недействительности решений общего собрания участников общества "Телец", оформленного протоколом от 29.04.2013 отсутствуют.

Вывод суда апелляционной инстанции о правомочности общего собрания общества "Телец", проведенного 29.04.2013, и действительности протокола общего собрания признан правомерным судом кассационной инстанции.

Заявление о фальсификации доказательств в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Адамяном С.Г. не представлялось.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований в данном случае для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела Арбитражного суда Ростовской области N А53-13122/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин Е.Ю. Валявина