Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-8713/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арендная плата - неотделимые улучшения - муниципальная собственность - единообразие в толковании и применении норм права - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-8713/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Икар", г. Заволжье Нижегородской области (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2013 по делу N А43-8767/2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2014 по тому же делу по заявлению комитета администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области по управлению муниципальным имуществом (далее - комитет) к обществу о взыскании 376 179,69 рублей задолженности по арендной плате с 01.06.2011 по 01.04.2013 и 124 228,96 рублей пеней с 20.06.2011 по 20.04.2013; и встречному исковому заявлению общества к комитету к о зачете стоимости произведенных неотделимых улучшений имущества в счет арендных платежей

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2014 решение от 09.08.2013 и постановление от 09.12.2014 оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и отправить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что согласия на выполнение конкретных работ определенной стоимости, связанных с производством неотделимых улучшений арендованного имущества, ответчик не получил, условия договора, такого согласия не содержат, а арендные обязательства контрагентов не прекращены, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности обществом условий для возмещения стоимости неотделимых улучшений и расходов на устранение недостатков имущества, а, следовательно, и оснований для проведения взаимозачета и удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней при отсутствии доказательств их оплаты.

Федеральный арбитражный суд согласился с позицией судов.

Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-8767/2013 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов