Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-8945/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неправильное применение норм материального права - международный договор - права и законные интересы неопределенного круга лиц - надзорная инстанция - инфляция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-8945/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Кирейковой Г.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СГС ПЛЮС" (г. Севастополь; далее - общество) от 16.06.2014 N 1283 о пересмотре в порядке надзора решения Хозяйственного суда города Севастополя от 27.01.2014 по делу N А32-5020-688/2012 и постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 17.03.2014 по тому же делу

по иску публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (г. Севастополь; далее - компания) к обществу о взыскании 295 683 гривны 01 копейки задолженности за активную электроэнергию, потребленную с 30.03.2011 по 02.12.2011, 30 169 гривен 32 копеек пеней за период с 16.06.2011 по 15.06.2012, 3% годовых за период с 30.03.2011 по 15.06.2012 в сумме 8 713 гривен 69 копеек и 11 315 гривен 69 копеек убытков от инфляции за период с 30.03.2011 по 15.06.2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

при новом рассмотрении дела решением Хозяйственного суда города Севастополя от 27.01.2014, оставленным без изменения постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 17.03.2014, иск удовлетворен в полном объеме.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления.

При вынесении оспариваемых судебных актов, суды оценили доказательства, представленные сторонами, и установили обстоятельства, связанные с наличием потерь в электросетях, их характеристикой и обязанностью ответчика оплатить эти потери. Полномочий для иной оценки доказательств, к чему по существу сводятся доводы общества, у суда надзорной инстанции не имеется.

Правоотношения сторон оценены применительно к действовавшему в спорный период законодательству.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-5020-688/2012 Хозяйственного суда города Севастополя в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2014 и постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 17.03.2014 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Самуйлов

Судьи

Г.Г. Кирейкова О.Ю. Шилохвост