Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-10318/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2013 по делу N А60-8587/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2014 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (г. Екатеринбург) о взыскании 3 870 072 рублей 20 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Екатеринбургская электросетевая компания"; открытое акционерное общество "МРСК Урала".
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А60-8587/2013 Арбитражного суда Свердловской области является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2014, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.07.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин не приведено. ООО "Управляющая компания "Чкаловская" как истец по делу и заявитель кассационной жалобы, могло поинтересоваться результатами рассмотрения судом поданной кассационной жалобы, и, как следствие, своевременно изготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2013 по делу N А60-8587/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 2014 г. N ВАС-10318/14
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10318/14
13.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14529/13
09.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10046/13
03.07.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-8587/13