Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2014 г. N ВАС-10200/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: государственное имущество - возвращение заявления - русский язык - регистрационная служба - природные ресурсы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2014 г. N ВАС-10200/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Малого частного предприятия "Китей" о пересмотре в порядке надзора постановления Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 23.05.2013 и постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 11.06.2014 по делу N 2а-937/11/0170/22,

по иску исполняющего обязанности прокурора города Керчи (г. Керчь), действующего в интересах государства в лице: Министерства экологии и природных ресурсов Украины (г. Киев), Фонда государственного имущества Украины (г. Киев), государственной Азово-Черноморской экологической инспекции (г. Ялта) к исполнительному комитету Керченского городского совета Автономной Республики Крым (г. Керчь), государственной регистрационной службы Керченского городского управления юстиции (г. Керчь), публичному акционерному обществу "Судостроительный завод "Залив" (г. Керчь) об отмене решения от 23.02.2005 N 166 и понуждении выполнить определенные действия,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Малого частного предприятия "Китей",

УСТАНОВИЛА:

согласно пункту 11 статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон) постановления хозяйственных судов, действующих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, вступившие в законную силу до этого дня и являвшиеся предметом апелляционного рассмотрения в Севастопольском апелляционном хозяйственном суде, в течение трех месяцев после вступления их в законную силу, но не позднее 05.08.2014 могут быть обжалованы в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Рассмотрение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации жалоб на судебные постановления, указанные в части 11 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 12 Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае к заявлению приложены постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 23.05.2013 на украинском языке, без перевода его на русский язык, что не соответствует требованиям к судопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации и приравнивается к отсутствию судебных актов.

Учитывая изложенное, надзорная инстанция считает, что заявление не может быть принято к производству.

После устранения указанного нарушения предприятие вправе вновь обратиться в суд надзорной инстанции в установленные частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке и сроки.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление Малого частного предприятия "Китей" о пересмотре в порядке надзора постановления Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 23.05.2013 и постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 11.06.2014 по делу N 2а-937/11/0170/22 возвратить заявителю.

Судья

Т.В. Завьялова