Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-15058/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.В.Вавилин рассмотрел заявление Савицкой Галины Михайловны (Ставропольский край, г. Георгиевск, далее - Савицкая Г.М.) от 19.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.12.2013 по делу N А63-14082/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агролэнд".
СУД УСТАНОВИЛ:
при подаче повторного заявления Савицкой Галиной Михайловной не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014.
Согласно информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявление подано 20.07.2014, то есть с нарушением установленного срока.
Ходатайство о восстановлении указанного срока Савицкой Галиной Михайловной не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление Савицкой Галины Михайловны от 19.07.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.12.2013 по делу N А63-14082/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.В. Вавилин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-15058/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
25.07.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
30.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
17.06.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
16.06.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
16.06.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
11.06.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
06.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
04.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
04.06.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
02.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
21.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2341/14
08.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
30.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3593/14
30.04.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
24.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
18.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2228/14
04.04.2014 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
03.04.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
26.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1229/14
14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
25.02.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
25.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-199/14
18.02.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
17.02.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
16.01.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
14.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
30.12.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
23.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
20.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8400/13
18.12.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
11.12.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
09.12.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
06.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
03.12.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
18.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
15.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
08.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15058/13
09.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5950/13
08.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5959/13
19.09.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
02.08.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
18.07.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
01.07.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
13.06.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1872/13
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14082/12
Номер дела в первой инстанции: А63-14082/2012
Должник: ООО "Агролэнд"
Кредитор: Общество с лграниченной ответственностью "Агротранс", ООО "АгроЛенд", ООО "Агротранс", Савицкая Галина Михайловна, Савицкий Михаил Васильевич, Савицкий Павел Васильевич
Третье лицо: Вреиенный управляющий Жидненко А. А., Временный управляющий Жидненко А. А., НП СОПАУ "Альянс управляющих", Савицкая Галина Михайловна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ставропольского края