Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10376/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: административная комиссия - возвращение заявления - восстановление пропущенного срока - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10376/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилфонд" (город Ижевск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2014 по делу N А71-12216/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилфонд" (далее - общество) к Административной комиссии при Администрации Ленинского района города Ижевска о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А71-12216/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу - постановление суда апелляционной инстанции, принят 28.03.2014.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, на момент обращения общества с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - 04.07.2014 (дата на штемпеле почтового конверта), срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек.

Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано обществом с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилфонд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2014 по делу N А71-12216/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров