Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10095/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русакова-центр" (город Москва, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2013 по делу N А40-82784/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "АРЗ-6" (город Москва) о взыскании с общества 2 232 000 рублей задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "АРЗ-6" (общество "АРЗ-6; арендодатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Казакова-центр" (далее - общество "Казакова-центр"; арендатор) о взыскании 2 232 000 рублей задолженности по арендной плате за период с июля 2012 по июль 2013 года по договору аренды от 01.09.2008 N АРЗ-КЦ/08.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2013 исковые требования общества "АРЗ-6" удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.04.2014 названные судебные акты оставил без изменения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2014 произведена процессуальная замена ответчика с общества "Казакова-центр" на общество "Русакова-центр".
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Русакова-центр" просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также права и законные интересы общества "Русакова-центр" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества "Русакова-центр", изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
При рассмотрении данного спора судебные инстанции установили, что арендатором не оплачена арендная плата за период с июля 2012 по июль 2013 года, в результате чего, у него перед арендодателем образовалась задолженность в размере 2 232 000 рублей. Доказательств же того, что переданное по акту приема-передачи оборудование относится к инженерным коммуникациям и вентиляционной системе помещений не представлено.
В связи с этим суды удовлетворили заявленное требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.
Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики, на что указывает общество "Русакова-центр", не установлено, поскольку выводы судов по делам, на которые сослалось общество "Казакова-центр" в заявлении в порядке надзора, сделаны исходя из конкретных обстоятельств дела, не аналогичных обстоятельствам данного дела.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-82784/13-6-758 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2014 отказать.
Председательствующий судья |
С.Б. Никифоров |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10095/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10095/14
22.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10095/14
22.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3560/14
23.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42293/13
11.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-82784/13