Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9845/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: государственная регистрация юридического лица - реорганизация - регистрирующий орган - уведомление кредиторов - создание юридического лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9845/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.В. Вавилина, судей В.А. Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Компании ERVIK HAVFISKE AS (город Санкт-Петербург) от 14.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2013 по делу N А42-8097/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2014 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Компания ERVIK HAVFISKE AS (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - регистрирующий орган) о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания Персей" (далее - общество "Научно-производственная компания Персей") от 08.04.2011 N 2115190055517 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с выделением из него юридических лиц при реорганизации, а также записи в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Персей" (далее - общество "Производственная компания Персей") от 08.04.2011 N 2115190055924 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Научно-производственная компания Персей" и общество "Производственная компания Персей".

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2014 оставлены без изменения решение суда первой инстанции от 10.06.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.10.2013.

Компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно пункту 2 статьи 13.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц обязано поместить в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. Кроме того, реорганизуемое юридическое лицо в течение пяти рабочих дней после даты направления уведомления о начале процедуры реорганизации в регистрирующий орган в письменной форме обязано уведомить известных ему кредиторов о начале реорганизации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления, исследовав конкретные обстоятельства дела, руководствовались положениями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обществом "Научно-производственная компания Персей" при проведении процедуры реорганизации в форме выделения были соблюдены все требования действующего законодательства, в том числе и в части уведомления кредиторов реорганизуемого лица. Кроме того, судами также сделан вывод о недоказанности Компанией статуса кредитора общества "Научно-производственная компания Персей".

Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и, по сути, сводятся к оспариванию выводов судов о правомерности внесения регистрирующим органом оспариваемых сведений о реорганизации общества "Научно-производственная компания Персей".

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора оспариваемых определения и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А42-8097/2012 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.06.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов