Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9265/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: относимость доказательств - полномочия суда надзорной инстанции - правила пожарной безопасности в лесах - объекты животного мира - применение норм права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9265/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (г. Нефтеюганск, далее - общество "РН-Юганскнефтегаз") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2013 по делу N А75-9283/2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по тому же делу по заявлению общества "РН-Юганскнефтегаз" к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным постановления от 19.09.2013 N 09-526/2013 и его отмене.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.12.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права и на неправильное применение норм права о допустимости и относимости доказательств.

Заявитель считает, что суд в нарушение положений процессуального законодательства не назначил проведение экспертизы для определения горючести загрязняющих веществ и необоснованно установил, что загрязнение допущено в лесном массиве.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Суды пришли к выводу о том, что административным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.

При этом суды руководствовались положениями Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417, нормами Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Лесного кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушения единообразия судебно-арбитражной практики, на которое ссылается заявитель, не установлено, поскольку по делам, на которые указывает общество в своем заявлении, установлены иные фактические обстоятельства.

Приведенные в заявлении аргументы выводы судов не опровергают и, по сути, сводятся к вопросам оценки доказательств и установлению фактических обстоятельств, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А75-9283/2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.2013 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

Е.Ю. Валявина С.Б. Никифоров