Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10390/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - пересмотр в порядке надзора - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - возврат госпошлины)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-10390/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирские магистральные нефтепроводы" от 07.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 25.03.2013 по делу N А04-9298/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2013 по тому же делу по иску администрации Сковородинского района, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" (далее - общество) на земельный участок.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

Суд установил:

в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2013.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось 08.07.2014, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте.

Заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако оно не подлежит рассмотрению и поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294, статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирские магистральные нефтепроводы" от 07.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 25.03.2013 по делу N А04-9298/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-сибирские магистральные нефтепроводы" справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Г. Попова