Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2000 г. N КА-А40/4404-99-Б Требование по делу о возврате денежных средств, списанных в бесспорном порядке по инкассовому поручению, удовлетворено, поскольку спорные суммы не входили в состав заработка конкретного работника и все платежи осуществлены без согласия и волеизъявления физических лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2000 г. N КА-А40/4404-99-Б
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 1999 года удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества "МОСАЭРО" о возврате денежных средств, списанных Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве в бесспорном порядке по инкассовому поручению N 1292 от 15 марта 1999 года, взыскано 97.355 руб.

Обосновывая этот вывод, суд первой инстанции сослался на то, что Пенсионный фонд не подтвердил обстоятельств, послуживших основанием для доначисления страховых взносов, а именно: не подтвержден факт выплат сумм физическим лицам, размер выплаченных сумм каждому физическому лицу, не определен список лиц, которым надлежало бы выплачивать определенные суммы.

При разрешении спора судом были применены Федеральные законы "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на 1996 год", "о тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации на 1997 год" и "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на 1998 год", п. 3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в ПФР, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ N 2122-I от 27 декабря 1991 года, ст. 100 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

В кассационной жалобе Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве просит об отмене данного решения суда, указывая, что оно вынесено с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с названными ранее законами объектом для начисления страховых взносов являются выплаты, начисленные работникам в виде оплаты труда по всем основаниям.

При разрешении спора было установлено, что ответчиком были доначислены страховые взносы на суммы, перечисленные истцом Московскому лечебно-санаторному объединению по договору N 2040 от 6 декабря 1995 года. Поскольку указанные суммы не входили в состав заработка конкретного работника, все платежи осуществлены без согласия и волеизъявления физических лиц суд сделал правомерный вывод, что списание в безакцептном порядке оспариваемых сумм противоречит закону.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона при разрешении спора соблюдены, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.99 оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ по г.Москве -без удовлетворения.