Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10417/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - высшее учебное заведение - судебный акт - пересмотр в порядке надзора - электронная форма)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10417/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (университет) "Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2013 по делу N А40-86920/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 05.06.2014 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования (университет) "Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского" о взыскании денежных средств.

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. Кроме того, к заявлению также прилагаются копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Подавая в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в электронном виде, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования (университет) "Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского" (далее - учреждение) не приложило к указанному заявлению отсканированную копию постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 5 параграфа 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" пользователь загружает в систему файлы, содержащие заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прилагаемые документы в соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ. Копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, прилагаются в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

В картотеке арбитражных дел данный судебный акт отсутствует. При изложенных обстоятельствах учреждение в порядке исполнения названных процессуальных требований обязано было представить копию данного постановления в отсканированном виде, чего заявителем сделано не было.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью "Артемовский городской рынок" не соответствует требованиям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования (университет) "Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2013 по делу N А40-86920/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 05.06.2014 по тому же делу возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова