Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9696/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: мировое соглашение - неустойка - недействительность сделки - процессуальное правопреемство - уступка требования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-9696/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Разумов и партнеры" от 04.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 по делу N А32-26574/2013 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Разумов и партнеры" (г. Ставрополь; далее - общество) к закрытому акционерному обществу "Сахарный комбинат "Тихорецкий" (п. Малороссийский Краснодарского края; далее - комбинат) о взыскании 68 409 055 рублей 61 копейки долга, 11 519 872 рублей 62 копеек пени и 16 125 795 рублей 13 копеек неустойки (с учетом изменения заявленных требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Фонд Экономического Сотрудничества", общество с ограниченной ответственностью "Почаево-Агро".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Краснодарского края от 26.12.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014, требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением и исполнением договора уступки права требования от 11.04.2014 произведена замена общества на общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РСК". Принятые судебные акты отменены; на основании статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции утвердил мировое соглашение между сторонами и прекратил производство по делу.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении общество ссылается на то, что в нарушение требований статей 141, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вынес определения об утверждении мирового соглашения в виде отдельного судебного акта. Между тем это обстоятельство не может рассматриваться в качестве основания для отмены постановления, поскольку условия мирового соглашения, выводы суда об отсутствии оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, последствия его заключения отражены в постановлении, что не препятствовало стороне обжаловать принятый судебный акт в соответствующей части независимо от его наименования.

В отсутствие доказательств недействительности сделки по уступке права требования от 11.04.2014 не может быть принят во внимание и довод заявителя о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права, выразившемся в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве без вынесения отдельного определения. Вопреки мнению общества, указание на правопреемство в постановлении по итогам рассмотрения кассационной жалобы не исключает возможности обжаловать постановление кассационной инстанции.

С учетом изложенного суд надзорной инстанции считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-26574/2013 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост