Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10147/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнительное производство - упрощенное производство - имущество общества - взыскание убытков - причинение убытков)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N ВАС-10147/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТехноПАК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2014, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А60-48794/2013 по иску общества с ограниченной ответственности "ТехноПАК" (г. Екатеринбург; далее - общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (г. Екатеринбург; далее - Управление) о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чкаловский районный отдел судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области (г. Екатеринбург), общество с ограниченной ответственностью "БЭБИ-ВЛАС" (г. Екатеринбург; далее - ООО "БЭБИ-ВЛАС").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 10.02.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.05.2014, в удовлетворении исковых требований, рассмотренных в рамках упрощенного производства, отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на ошибочность выводов судов, просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, в период с 17.06.2013 по 21.06.2013 на территории объекта общества, судебными приставами проводились исполнительные действия по исполнительным производствам N 15318/13/07/66 и 15602/13/07/66 в отношении должника ООО "БЭБИ-ВЛАС".

Судебными приставами арестовано и изъято имущество должника (детские игрушки). Вместе с ними сотрудниками службы судебных приставов вывезены и гофрокоробы, принадлежащие обществу.

Общество, указывая на причинение убытков в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозврате изъятого и утраченного имущества, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовали представленные сторонами доказательства и, руководствуясь статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", посчитали недоказанными совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания убытков.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, являлись предметом исследования судебных инстанций и мотивированно отклонены.

Ссылка заявителя на то, что невозвратом судебным приставом имущества общества подтверждается факт его утраты, отклоняется, как направленная на переоценку установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Иное толкование стороной норм права, примененных при рассмотрении настоящего дела, не свидетельствует о нарушении судами норм материального права или допущенной ими ошибке.

С учетом изложенного суд надзорной инстанции считает, что предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-48794/2013 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2014, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.В. Самуйлов О.Ю. Шилохвост