Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9805/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - компенсации - продление срока - порядок уплаты государственной пошлины - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2014 г. N ВАС-9805/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юг и К" (г. Ставрополь) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2014, от 20.05.2014 и от 18.06.2014 по делу N А25-521/2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, принятых по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

СУД УСТАНОВИЛ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда от 26.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Юг и К" в части присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А25-845/2012 направлено для рассмотрения по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Определением от 18.04.2014 суд оставил указанное заявление без движения, поскольку заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины, предусмотренной подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Для устранения указанного нарушения судом определен срок до 15.05.2014.

Поскольку заявителем названные нарушения в установленный срок не устранены, ходатайств об увеличении или продлении срока оставления заявления без движения им не заявлено, суд определением от 20.05.2014 возвратил заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2014 указанное определение суда оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре определений суда в порядке надзора общество, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Заявитель считает, что судом нарушены предписания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку сам факт направления на рассмотрение заявления о присуждении компенсации в суд кассационной инстанции свидетельствует о том, что факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок установлен.

Между тем, вопреки доводам заявителя, суд надзорной инстанции при вынесении постановления Президиума Высшего Арбитражного суда от 26.11.2013 N 8628/13 заявление общества не рассматривал, выводы о правомерности заявленной компенсации не делал.

Сам факт направления заявления о присуждении компенсации для рассмотрения в суд кассационной инстанции не свидетельствует о факте нарушения прав заявителя на судопроизводство в разумный срок. Данное процессуальное действие продиктовано положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

На основании вышеизложенного довод заявителя о том, что суд при вынесении оспариваемых судебных актов нарушил требования процессуального законодательства и пренебрег указаниями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, необоснован.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А25-521/2014 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2014, от 20.05.2014 и от 18.06.2014 отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина С.М. Петрова