Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10210/14 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: регистратор - имущественные права - реестр акционеров - постановление суда кассационной инстанции - акции открытого акционерного общества)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10210/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Щипачева Бориса Михайловича (г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.) от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А53-7416/2013 Арбитражного суда Ростовской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Щипачев Борис Михайлович и Щипачева Ирина Анатольевна обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-региональный регистратор" (далее - регистратор) о признании незаконными действий регистратора по отказу во внесении в реестр акционеров открытого акционерного общества "26-й деревообрабатывающий комбинат" записи на основании решения суда о переходе имущественных прав по закону от ликвидированного юридического лица и о возложении на регистратора обязанности открыть лицевой счет Щипачеву Б.М. и Щипачевой И.А., как владельцам 309 841 акции открытого акционерного общества "26-й деревообрабатывающий комбинат" (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Проминвест Юг" и открытое акционерное общество "26-й деревообрабатывающий комбинат".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 решение суда первой инстанции от 21.11.2013 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Щипачев Б.М. просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора судом кассационной инстанции не допущено нарушений норм материального права и норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела в судах изложить свои доводы по существу спора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-7416/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина