Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10210/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Щипачева Бориса Михайловича (г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл.) от 11.07.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу N А53-7416/2013 Арбитражного суда Ростовской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
Щипачев Борис Михайлович и Щипачева Ирина Анатольевна обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-региональный регистратор" (далее - регистратор) о признании незаконными действий регистратора по отказу во внесении в реестр акционеров открытого акционерного общества "26-й деревообрабатывающий комбинат" записи на основании решения суда о переходе имущественных прав по закону от ликвидированного юридического лица и о возложении на регистратора обязанности открыть лицевой счет Щипачеву Б.М. и Щипачевой И.А., как владельцам 309 841 акции открытого акционерного общества "26-й деревообрабатывающий комбинат" (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Проминвест Юг" и открытое акционерное общество "26-й деревообрабатывающий комбинат".
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 решение суда первой инстанции от 21.11.2013 отменено, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Щипачев Б.М. просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отменяя судебные акты
