Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10239/14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи заявления - возвращение заявления - ходатайство - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10239/14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И.,

проверив заявление индивидуального предпринимателя Елсуковой Юлии Анатольевны от 12.07.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2014 по делу N А59-4985/2013 и ходатайство без даты и номера о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Заявитель в обосновании ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на позднее получение решения суда первой инстанции через представителя.

Оспариваемым судебным актом по данному делу является решения Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2014.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 11.07.2014, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны.

Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства без даты и номера о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Елсуковой Юлии Анатольевны от 12.07.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2014 по делу N А59-4985/2013 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин