Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10601/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - возвращение заявления - подведомственность споров - русский язык - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N ВАС-10601/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. рассмотрел заявление публичного акционерного общества "Акционерная компания "Крымавтотранс" от 16.07.2014 N 1180/12 о пересмотре в порядке надзора постановления Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 27.01.2014 по делу N 801/10571/13-а и постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 20.05.2014 по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Акционерная компания "Крымавтотранс" (г. Симферополь) к Совету министров Республики Крым (г. Симферополь) о понуждении к выполнению определенных действий.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство экономического развития и торговли Республики Крым.

СУД УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Акционерная компания "Крымавтотранс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 27.01.2014 по делу N 801/10571/13-а и постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 20.05.2014 по тому же делу.

Подведомственность споров, рассмотренных судами, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, определена в статье 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя". Из пунктов 9, 11 этой статьи следует, что в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации могут быть обжалованы только постановления хозяйственных судов, действующих на указанных территориях.

Обжалуемые судебные акты приняты административными судами. Следовательно, названное дело неподведомственно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В данном случае к заявлению приложен судебный акт на украинском языке (постановление Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 27.01.2014 по делу N 801/10571/13-а), без перевода его на русский язык, что не соответствует требованиям к судопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (статья 12, положения части 2 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и приравнивается к отсутствию судебных актов.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества "Акционерная компания "Крымавтотранс" от 16.07.2014 N 1180/12 о пересмотре в порядке надзора постановления Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 27.01.2014 по делу N 801/10571/13-а и постановления Севастопольского апелляционного административного суда от 20.05.2014 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Павлова