Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2000 г. N КА-А40/4671-99
(извлечение)
ТОО "Театр на Солянке" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТОО "Жилтоваришество - Наш дом" от 24.12.96.
Решением от 10.08.99, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.11.99, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами. ТОО "Театр на Солянке" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.
В отзыве на жалобу ответчик настаивал на ее отклонении.
В судебном заседании представители истца поддержали жалобу по изложенным в ней и дополнительно приведенным мотивам. Представители ответчика возражали против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу решения и постановления.
Из материалов дела следует, что на собрании членов ТОО "Жилтоварищество - Наш дом", состоявшемся 14.12.96, было принято решение о переизбрании гендиректора и председателя общего собрания этого товарищества. От должности гендиректора освобожден Б.(О.)А.Ф. и на нее избрана К.Т.Н. Вместо председателя собрания К.Т.А. избрана С.А.А. Исполнительным директором товарищества назначена К.Т.А.
ТОО "Театр на Солянке", считая, что это решение общего собрания членов ТОО "Жилтоварищество - Наш дом" не соответствует законодательству и положениям Устава, нарушает его права и интересы как участника товарищества, обратилось в суд с иском о признании упомянутого решения собрания недействительным.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что доля истца в уставном капитале ТОО "Жилтоварищество - Наш дом" составляет 10% от уставного капитала. Такое соотношение долей подтверждается выпиской из протокола от 13.09.91 N°15, Уставом ответчика с зарегистрированными МРП 01.12.92 изменениями. Решение общего собрания от 13.09.91, которым изменена доля истца в уставном капитале ответчика, не признано недействительным в установленном законом порядке. Суд посчитал, что участие ТОО "Театр на Солянке" в принятии обжалуемого решения общего собрания не смогло бы повлиять на его результат. Это решение собрания, на котором отстранены от должности конкретные должностные лица товарищества и назначены новые, не нарушает прав истца.
Суд кассационной инстанции находит правильным сделанный по настоящему делу вывод двух судебных инстанций.
Довод жалобы о незаконности решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.97 по делу N 17-459 "А", которым ТОО "Театр на Солянке" отказано в иске к Московской регистрационной палате о признании недействительным акта регистрации изменений в учредительные, документы ТОО "Жилтоварищество - Наш дом" от 06.12.91 N 1568-ш, не принимается во внимание. Давать оценку указанному решению суда в данном процессе кассационная инстанция не вправе.
Ссылка заявителя жалобы на то, что решение собрания от 13.01.91, оформившее изменение доли ТОО "Театр на Солянке" в уставном капитале ТОО "Жилтоварищество - Наш дом", следует рассматривать как ничтожную сделку с вытекающими отсюда правовыми последствиями, неосновательна, не соответствует положениям ст.ст. 166-168 ГК РФ об оспоримых и ничтожных сделках.
Другие приведенные в жалобе доводы также не влияют на правильность сделанного судом вывода по спору.
Предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов кассационная инстанция не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 10.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25649/99-79-231 оставить без изменения, а кассационную жалобу ТОО "Театр на Солянке" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2000 г. N КА-А40/4671-99
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании