Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2000 г. N КА-А40/4686-99
(извлечение)
Московской регистрационной палатой (далее - МРП) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.99 г., которым отказано МРП в удовлетворении искового заявления о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью "Аудит-Иншуренс" (далее - ТОО "Аудит-Иншуренс").
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что оно не соответствует п. 3 ст. 59 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также ст.ст. 49, 51 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, что судом в нарушение ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации возложена на МРП обязанность по показыванию обстоятельств, касающихся осуществления ответчиком реальной хозяйственной деятельности.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось
В судебное заседание суда кассационной инстанции представители сторон не явились.
Проверив по материалам дела в соответствии со ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права судом первой инстанции и обсудив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа оснований к отмене решения арбитражного суда не находит.
Как следует из материалов дела иск о ликвидации ТОО "Аудит-Иншуренс" был заявлен МРП на том основании, что ответчиком, зарегистрированном 21.12.93 г в виде товарищества с ограниченно ответственностью, не принято мер к приведению его учредительных документов в соответствие с нормами ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявленного иска, в своем решении указал, что факт непроведения перерегистрации предприятием в установленные законом сроки не является безусловным основанием к его ликвидации по п. 3 ст. 59 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также сослался на положения ст. 61 ГК РФ, устанавливающие общие положения по судебному порядку ликвидации юридического лица, исходя из которых ликвидация юридического лица в названном порядке по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, производится в отношении действующего предприятия. Арбитражным судом приведена в решении оценка представленных истцом доказательств и по ее результатам указано, что оснований для ликвидации ТОО "Аудит-Иншуренс" по заявлению МРП не имеется. С данным решением, как отвечающим требованиям ст. 127 АПК РФ, суд кассационной инстанции не может не согл
