Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2000 г. N КА-А40/4735-99 Суд признал недействительным решение о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку установлено, что ответчик неправомерно применил расчетный метод определения выручки, полученной в иностранной валюте (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2000 г. N КА-А40/4735-99
(извлечение)

ЗАО ВК "ЮКЭС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения от 14.05.99 г. N 19(н)-04/2 ГНИ N 15, которым истцу доначислен налог на пользователей автомобильных дорог и начислены финансовые санкции.

Решением от 23.09.99, оставленным без изменения постановлением от 26.11.99 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы исковые требования ЗАО ВК "ЮКЭС" удовлетворил.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 15, просит решение и постановление арбитражного суда отменить, в иске отказать. Считает, что суммы предоплаты в валюте должны быть пересчитаны в рубли по курсу ЦБ России, действующему на день определения выручки от реализации продукции, т.е. в соответствии с принятой истцом учетной политикой.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования суд исходил из особенностей налогообложения, учитываемых при исчислении налога на пользователей автомобильных дорог, установленных п. 21 Инструкции ГНС Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 30 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды".

Согласно подпункту 21.16 п. 21 названной Инструкции, выручка от реализации продукции (работ, услуг), полученная в иностранной валюте для целей налогообложения, пересчитывается в рубли по курсу Центрального Банка России, действовавшему на день поступления средств на валютный счет или в кассу организации.

Исходя из изложенного и независимо от принятой предприятием учетной политики денежные средства, перечисленные истцу в качестве аванса, подлежали пересчету в рубли по курсу ЦБ России, действующему на день их поступления на валютный счет или в кассу предприятия, а не на день определения выручки от реализации.

Таким образом, довод ответчика о правомерности применения налоговой инспекцией расчетного метода определения выручки, полученной в иностранной валюте, исходя из избранной истцом учетной политики, не основан на законодательстве.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23.09.99 г. и постановление от 26.11.99 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-33844/99-75-644 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.