Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2000 г. N КА-А41/4629-99 Суд признал недействительным инкассовое поручение фонда обязательного медицинского страхования, поскольку материальная помощь, компенсация выплат на возмещение стоимости проезда, оказанная работникам истца, носила единовременный характер, поэтому спорные суммы правомерно не были включены в базу для начисления страховых взносов в фонд (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 января 2000 г. N КА-А41/4629-99
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 октября 1999 гола отказано в иске ЗАО "Мособлспеистрой" Управление механизации к Московскому областному фонду обязательного медицинского страхования о признании недействительным инкассового поручения N 91 от 30.09.98 и возврате списанной суммы в размере 154555 руб. 40 копеек.

На решение арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение арбитражного суда подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец неправомерно не включал в базу для начисления страховых взносов в ФОМС суммы выплаченные своим сотрудникам в качестве дотаций на питание, дотаций на проезд, на материальную помощь.

Кассационная инстанция, отменяя решение арбитражного суда исходит из следующего:

Согласно п. 9 Инструкции "О порядке взимания и учета страховых взносов на обязательное медицинское страхование", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11.10.93 N 1018 страховые взносы не начисляются, в частности, на дотации на обеды, оплачиваемые за счет фонда потребления, на стоимость бесплатно предоставленных проездных билетов или возмещение их стоимости, и кроме того, в абзаце "15" п. 9 вышеуказанные инструкции говорится, что страховые взносы не исчисляются на "другие выплаты, носящие единовременный либо компенсационный характер" без каких-либо ограничений.

Из материалов дела усматривается, что материальная помощь, компенсация выплат на возмещение стоимости проезда, оказанная работникам истца, носила единовременный характер.

Кроме того, как видно из материалов дела в фонд оплаты труда спорные выплаты не включались.

Выплаты производились