Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2000 г. N КГ-А40/4095-99 Суд удовлетворил требование по делу о взыскании вексельной суммы, поскольку вексель соответствует установленной форме, надлежащим образом был предъявлен истцом векселедателю к платежу и не был оплачен последним, что подтверждается протестом векселя в неплатеже (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2000 г. N КГ-А40/4095-99
(извлечение)

Пенсионный фонд Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском.к РАО "ЕЭС России", ОАО "Суланэнерго", ОАО "Чиркейгэсстрой" и ООО Фирма "Континент" о взыскании солидарно с ответчиков 1000000 руб. вексельной суммы, 233749 руб. процентов, 233749 руб. пени и 10000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже.

До принятия судом решения истец в порядке ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил сумму иска в части процентов до 297917 руб. и пени до 297917 руб. за счет изменения периода их начисления.

Решением от 15 сентября 1999 года в удовлетворении иска отказано в связи с дефектом формы векселя, содержащего последовательные сроки платежа.

На указанное решение истцом подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об его отмене в связи с неправильным применением судом ст.ст. 33 и 34 Положения о переводном и простом векселе, что привело к неправильному выводу о дефекте формы векселя и необоснованному отказу в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель РАО "ЕЭС России" возражал против удовлетворения жалобы и просил оставить обжалуемое решение без изменения в связи с его законностью и обоснованностью. Давая пояснения суду, представитель РАО "ЕЭС России" указал также на то, что индоссамент на векселе от имени РАО "ЕЭС России" подписан неуполномоченным лицом, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленного к нему иска.

ОАО "Суланэнерго", ОАО "Чиркейгэсстрой", ООО Фирма "Континент", извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, своих представителей и отзывов на жалобу в суд не направили.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и РАО "ЕЭС России" и обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция находит ее подлежащей удовлетворению; а решение отмене, по следующим основаниям.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права. Отсутствие обязательных реквизитов или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.

Простой вексель ОАО Акционерный банк "Инкомбанк" N Р-5727-ПП-3010, в связи с неоплатой которого заявлен иск, содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение).

В соответствии со ст. 33 и 77 Положения простой вексель может быть выдан сроком: по предъявлении; во столько-то времени от предъявления; во столько-то времени от составления; на определенный день.

Вексель N Р-5727-ПП-3010 выдан сроком "по предъявлении", что соответствует ст. 33 Положения. Вексель сроком "по предъявлении" оплачивается при его предъявлении. В силу ст. 34 Положения такой вексель должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его составления. Указанный срок в соответствии с ч. 2 названной нормы может быть увеличен либо сокращен векселедателем. Указание в векселе о том, что он не может быть предъявлен к оплате ранее 02 марта 1999 года и должен быть предъявлен к оплате не позднее 02 марта 1999 года не противоречит ст. 34 Положения.

Вывод суда о том, что вексель содержит последовательные сроки платежа, ошибочен, так как не соответствует содержанию векселя и ст.ст. 33, 34 Положения.

Учитывая, что вексель N Р-5727-ПП-3010 соответствует установленной форме, надлежащим образом был предъявлен истцом векселедателю к платежу и не был оплачен последним, что подтверждается протестом векселя в неплатеже, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных на основании ст. 47 Положения к индоссантам указанного векселя.

В соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе и ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму, векселя, проценты и пени в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, определенным в ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а также понесенные им издержки.

Согласно расчету, подтвержденному надлежащими доказательствами, и не оспоренному ответчиками, иск Пенсионного фонда РФ подлежит удовлетворению в сумме 1605834 руб., из которых 1000000 руб. составляют сумму векселя, 297917 руб. - процентов, 297917 руб. - пени за период с 04.03 99 по 14.09.99,10000 руб. издержек по протесту векселя в неплатеже.

Довод РАО "ЕЭС России" о недействительности индоссамента в связи с учинением его неуполномоченным лицом не подтвержден материалами дела. При рассмотрении кассационной жалобы Пенсионного фонда РФ на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 1999 года по делу N А40-33828/99-48-328, аналогичный довод РАО "ЕЭС России" проверялся судом кассационной инстанции и был признан необоснованным.

На основании изложенного кассационная инстанция находит решение суда от 15 сентября 1999 года подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требовании в полном объеме.

Учитывая, что Пенсионный фонд РФ освобожден от уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд, сумма госпошлины по иску и кассационной жалобе подлежит взысканию солидарно с ответчиков по делу в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 171,174-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 1999 года по делу N А40-33181/99-48-328 отменить.

Взыскать солидарно с РАО "ЕЭС России", ОАО "Суланэнерго", ОАО "Чиркейгэсстрой", ООО "Фирма "Континент" в пользу Пенсионного фонда РФ 1000000 руб. вексельного долга, 297917 руб. процентов, 297917 руб. пени, 10000 руб. в возмещение издержек по протесту векселя.

Взыскать солидарно с РАО "ЕЭС России", ОАО "Суланэнерго", ОАО "Чиркейгэсстрой", ООО "Фирма "Континент" в доход федерального бюджета 29443 руб. 65 коп. госпошлины по иску и кассационной жалобе.