Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2000 г. N КГ-А40/4197-99 Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку заявителем не представлены доказательства отсылки копии жалобы лицам, участвующим в деле, а также отсутствует ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 февраля 2000 г. N КГ-А40/4197-99
(извлечение)

Определением от 29.11.99 по делу N КГ-А40/4197-99 Федеральный арбитражный суд Московского округа возвратил ООО "ВЛАС-95" его кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14.10.99 по делу N А40-22520/99-41-266.

Кассационная жалоба была возвращена со ссылкой на п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 168 АПК РФ по мотивам отсутствия доказательств отсылки копии жалобы лицам, участвующим в деле, и ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.

Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что жалоба не содержит ссылок на нормы материального и процессуального права, которые, по мнению заявителя, нарушены судами при принятии судебных актов.

Заявитель обжаловал определение от 29.11.99 в кассационном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав представителей ООО "ВЛАС - 95" и ДЭЗ РУ "Хамовники", суд кассационной инстанции считает определение от 29.11.99 законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, указанные в определении от 29.11.99 нарушения действительно имели место, что и послужило основанием для возвращения кассационной жалобы.

Факт последующего устранения нарушений не является основанием для отмены определения от 29.11.99.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.99 по делу N КГ-А40/4197-99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.