Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыбопромышленная компания "Посейдон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2008 по делу N А51-13059/07 8-269, постановления суда апелляционной инстанции того же суда от 09.07.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2008,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче надзорной жалобы на судебные акты, не обжалованные в кассационном порядке. При подаче надзорной жалобы заявитель ошибочно уплатил государственную пошлину, которая подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыбопромышленная компания "Посейдон" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А51-13059/07 8-269 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 21.01.2009 N 34.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 февраля 2009 г. N ВАС-1487/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был