Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Заводские сети" (пр. Ленина, 88, г. Н. Новгород, 603004) от 04.03.2009 N 734/711-00 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А43-26593/2007 32-884 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2008 по тому же делу по заявлению ООО "Заводские сети" к инспекции ФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода (ул. Фучика, 6, г. Н. Новгород, 603004) о признании частично недействительным её решения от 01.10.2007 N 66.
СУД УСТАНОВИЛ:
ООО "Заводские сети" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к инспекции ФНС России по Автозаводскому району г. Н.Новгорода с заявлением о признании частично недействительным её решения от 01.10.2007 N 66 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением суда первой инстанции от 28.12.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции в отношении налога на добавленную стоимость в сумме 4351931,82 руб., пеней по этому налогу в сумме 1310750,33 руб. Обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции в части налога на добавленную стоимость в сумме 4351931,82 руб. и пеней в сумме 1310750,33 руб. отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.12.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
Принимая судебные акты в оспариваемой части, суды руководствовались положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами дела, установленными судами.
Арбитражными судами признано обоснованным не принятие налоговым органом к вычету сумм налога на добавленную стоимость и начисление соответствующих сумм пеней по счетам-фактурам, представленным поставщиками ООО "Монтаж" и ООО "УК "Пром-инвест".
Так, судами установлено, что подписи в счетах-фактурах названных поставщиков ни Миненко А.В., ни Ухналёву А.С. не принадлежат, указанные документы содержат недостоверные сведения, в связи с чем не могут служить основанием для применения обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость по спорным хозяйственным операциям с данными поставщиками.
Таким образом, оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Доводы заявителя связаны с оценкой фактических обстоятельств дела. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А43-26593/2007 32-884 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Л. Мурина |
Судьи |
М.Г. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 2009 г. N ВАС-3545/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был