Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: Председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.М. Моисеевой и А.М. Медведевой рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Волготрансснаб" от 13.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007 по делу N А38-335-15/70-2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по тому же делу.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волготрансснаб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Волжск" в лице Волжского городского комитета по управлению имуществом (далее - Комитет), Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл (далее - Регистрационная служба) и муниципальному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства" администрации города Волжска (далее - Предприятие) о признании недействительным соглашения от 15.02.2006 о расторжении договора от 01.04.2003 передачи в хозяйственное ведение муниципального имущества - встроенно-пристроенного помещения общей площадью 250,9 кв.м., находящегося по адресу: город Волжск, улица Ленина, дом 67, а также о признании недействительной государственной регистрации от 20.07.2006 прекращения права хозяйственного ведения Предприятия на указанное недвижимое имущество.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, решение от 13.08.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 решение Арбитражного суда Республики Марий от 13.08.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что Общество заключило с Предприятием договор купли-продажи спорного объекта от 20.05.2003, однако переход права собственности к покупателю не зарегистрирован.
Учитывая указанные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что применительно к положениям статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации у Общества не возникло право собственности на спорное помещение, поэтому требования заявлены лицом, которое не может быть признано заинтересованным лицом применительно к положениям статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А38-335-15/70-2007 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N ВАС-14590/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был