Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2000 г. N КГ-А40/4639-99 Суд отказал в удовлетворении требования по делу о взыскании пени за несвоевременную передачу акций, поскольку уплата пени за несвоевременную передачу акций договором между сторонами не предусмотрена, а истец не доказал в суде факт непередачи или отказа передачи ему акций ответчиком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 января 2000 г. N КГ-А40/4639-99
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.99 отказано в иске ЗАО "Забайкальское "ЖАСО" о взыскании 2.755 руб. 30 коп. пени с ОАО "Страховое общество "ЖАСО" за несвоевременную передачу акций за период с 17.08.98 по 24.12.98, т.к. уплата пени за несвоевременную передачу акций договором между сторонами не предусмотрена (л.д. 48).

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

В кассационной жалобе истец ссылается на неполноту исследования судами материалов дела.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

Суды первой и апелляционной инстанции с достаточной полнотой проверили материалы дела, оценили все доказательства и отметили, что порядок оплаты за акции был произведен истцом в ненадлежащем порядке и с нарушением условий договора.

Суды правильно указали на сроки и размеры возможной ответственности сторон в случае нарушения ими обязательств (л.д. 107) и обоснованно отметили на необходимость доказывания каждой из спорящих сторон обстоятельств, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Суды назвали требования истца необоснованными, т.к. истец не доказал в суде факт непередачи или отказа передачи ему акций ответчиком, в связи с чем истцу и было отказано в удовлетворении его исковых требований.

По изложенным основаниям кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, а с заявителя должна быть взыскана госпошлина за ее рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 1999 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 2 ноября 1999 года по делу N А40-9505/99-100-116 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Забайкальское "ЖАСО." - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Забайкальское "ЖАСО" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 68 руб. 88 коп.