Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2009 г. N ВАС-7717/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (ул.Кирова, 41, г.Сочи, 354141) от 26.05.2009 N 05-18/08044 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А-32-12955/20033/226 по заявлению закрытого акционерного общества "Ретро-Сочи" (ул.Ленина, 173-А, г.Сочи, 354340) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Краснодарскому краю (ул.Кирова, 41, г.Сочи, 354141) о признании незаконным ее решения от 07.06.2007 N 13/2.

СУД УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Ретро-Сочи (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 07.06.2007 N 13/2 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование названного указанного ненормативного акта.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008, ходатайство общества отклонено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 26.02.2009 судебные акты отменил. Дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края, указав, что вывод судов нижестоящих инстанций об отсутствии уважительных причин на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основан на неполно выясненных обстоятельствах.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятый по делу судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм законодательства.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование своего заявления инспекция отмечает, что суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий, указав нижестоящему суду на необходимость дополнительного исследования и оценки обоснованности доначисления налоговым органом налога на добавленную стоимость.

Между тем суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указал в постановлении, что судами первой и апелляционной инстанций не полностью были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Следовательно, отсутствуют основания считать, что судом нарушены нормы процессуального законодательства.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта относительно норм материального права, подлежащих применению в данном деле, инспекция вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А-32-12955/2008-33/226 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судьи

О.А. Наумов В.М. Тумаркин