Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2000 г. N КГ-А41/4726-99 Оставляя кассационную жалобу без рассмотрения, суд исходил из того, что она подписана лицом, не имеющим права на её подписание (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2000 г. N КГ-А41/4726-99
(извлечение)

Решением от 14.09.99, оставленным затем без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.11.99, суд отказал ЗАО "Алевар" в удовлетворении иска о признании недействительным дополнения N 4 от 31.07.95 к договору от 10.01.94 N 960 в части п. 1 (ч. 1).

В Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) поступила кассационная жалоба на решение и постановление, которая подписана П., действовавшим по доверенности от 03.11.99, выданной председателем общего собрания акционеров ЗАО "Алевар".

При принятии жалобы к рассмотрению определением от 05.01.00 N КГ-А; 1/4726-99 ФАС МО затребовал от обратившегося в суд лица дополнительные доказательства его полномочий.

Рассмотрев представленные дополнительно документы, в том числе решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.99 по делу N 73-26 "Б", ФАС МО установил следующее.

Решением от 02.11.99 по указанному делу суд признал ЗАО "Алевар" несостоятельным (банкротом) и назначил конкурсным управляющим Ш.

Согласно п. 4 ст. 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" такое решение подлежит немедленному исполнению.

Следовательно с 02.11.99 только конкурсный управляющий в лице Ш. мог представлять интересы ЗАО "Алевар", включая обращение в суд кассационной жалобой на решение и постановление по денному делу.

Ссылка заявителя жалобы на п. 26 Информационного письма ВАС РФ от 06.08.99 N 43 в данном случае не может быть принята во внимание, так как в п. 26 говориться о праве руководителя организации - должника на обращение с жалобой в суд только по делу о признании его банкротом.

При этих условиях П. не имел права на обращение в ФАС МО с кассационной жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу на решение от 14.09.99 и постановление от 11.11.99 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-9506-99 оставить без рассмотрения.

2. Выдать справку на возврат из бюджета госпошлины в размере 417 руб. 45 коп.