Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2009 г. N ВАС-7630/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление Грибова Д.М. (Московская обл., Воскресенский р-н., п. Виноградово, ул. Зеленая, д.8, кв.11) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2008, по делу А41-14193/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по иску Грибова Д.М. к Старшему судебному приставу Воскресенского РО ФССП по Московской области Рудыко В.И., Управлению ФССП по Московской области, Министерству юстиции России о защите деловой репутации и возмещении неимущественного вреда в сумме 150 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление федеральной службы судебных приставов по Московской области, Министерство юстиции Российской Федерации, о чем Арбитражным судом Московской области вынесены определения от 23.09.2008, 5.11.2008 по делу N А41-14193/08.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решение суда первой инстанции от 17.12.2008 и постановление апелляционного суда от 04.03.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что сообщение сведений о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа обусловлено выполнением судебным приставом-исполнителем своих служебных обязанностей в порядке, предусмотренном законом, что указанные сведения соответствуют действительности и не носят порочащий характер.

В связи с указанными обстоятельствами, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А41-14193/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 17.12.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Н.И. Локтенко В.Б. Куликова