Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2008 г. N КГ-А40/10078-08-П-2 Суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, так как заявителем устранены недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не в полном объеме, а именно не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2008 г. N КГ-А40/10078-08-П-2
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2008 года кассационная жалоба ФГУ РЦСМЭ Росздрава была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения суда кассационной инстанции заявителем представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют, а также ходатайство об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины со ссылкой на пп. 1 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату, следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия на освобождение плательщика от уплаты государственной пошлины.

Ссылка заявителя на освобождение от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации несостоятельна, поскольку исковые требования по настоящему делу заявлены о расторжении охранно-арендного договора и выселении, то есть из гражданско-правового спора, в котором ФГУ РЦСМЭ Росздрава является ответчиком.

Учитывая, что заявителем устранены недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не в полном объеме, а именно не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы ФГУ РЦСМЭ Росздрава без движения.

Руководствуясь ст.ст. 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы ФГУ РЦСМЭ Росздрава без движения.

2. Заявителю в срок до 15 декабря 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения:

- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере,

с таким расчетом, чтобы документы были представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, а также о реквизитах для уплаты государственной пошлины можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru