Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление отделения по г. Великий Устюг и Великоустюгскому району Управления Федерального казначейства по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2008 по делу N А13-858/2008 с приложенными к заявлению документами, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
принять заявление отделения по г. Великий Устюг и Великоустюгскому району Управления Федерального казначейства по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2008 по делу N А13-858/2008 и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2009 г. N ВАС-1055/09
"О принятии заявления к производству, о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1055/09
18.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1055/09
30.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1055/09
13.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А13-858/2008
26.08.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2527/2008