Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N ВАС-1618/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции" (ключевые темы: применение норм права - заявление уполномоченного органа - банкротство отсутствующего должника - проверка - Ростовская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N ВАС-1618/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Ростовской области (ул. Ленинградская, 10, г. Волгодонск, Ростовская область, 347360) от 16.01.2009 N 10-68/0557 о пересмотре в порядке определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2008 по делу N А53-19961/2008-С1-54,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 4 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО "Перспектива" банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 27.10.2008 заявление уполномоченного органа возвращено на основании правила статьи 44 Закона о банкротстве.

Законность этого определения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган оспаривает определение от 27.10.2008, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при вынесении определения от 27.10.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-19961/2008-С1-54 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 27.10.2008 по этому делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

Председательствующий

Н.А. Весенева

Судьи

И.А. Подъячев А.М. Хачикян