Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубенина, судей Н.В. Осипова, Г.Г. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление ТУ ФАУГИ по Самарской области от 03.07.2009 N 29/450-2, г. Самара, о пересмотре в порядке надзора решения от 28.10.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8380/2008, постановления от 31.12.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 06.04.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу в части требования о виндикации земельного участка и обязании привести его в первоначальное состояние по иску ТУ ФАУГИ по Самарской области, г. Самара, к ООО "Волга-Плюс", г. Самара, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 1,0 га, расположенного по адресу: Самарская область, Национальный парк "Самарская Лука", лесничество "Рождественское", квартал 27, с кадастровым номером 63:17:0213013:0013, площадью 268319473 кв. м, обязании ответчика передать истцу указанный земельный участок по акту приема-передачи, освободив его от следующих объектов недвижимости: 14 одноэтажных с мансардами срубовых коттеджей, размерами сруба 7,7х6,9 м. с деревянными террасами, пристроями к ним, срубовой сторожки. Кроме этого, истец требует привести земельный участок в первоначальное положение.
К участию в дело привлечены третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ФГУП Национальный парк "Лука" и Управление Росприроднадзора по Самарской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 28.10.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.12.2008, в иске отказано. Постановлением от 06.04.2009 суда кассационной инстанции принят отказ ТУ ФАУГИ по Самарской области от иска в части обязания ООО "Волга-Плюс" передать земельный участок площадью 1,0 га, расположенного по адресу: Самарская область, Национальный парк "Самарская Лука", лесничество "Рождественское", квартал 27, с кадастровым номером 63:17:0213013:0013, по акту приема-передачи. Решение и постановление апелляционного суда в указанной части отменено, производство по делу прекращено. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Суд исходил из того, что виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющего землепользователем.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А55-8380/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2008, постановления от 31.12.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 06.04.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судьи |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2009 г. N ВАС-9600/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9600/09
17.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 9600/09
06.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-8380/2008
31.12.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8830/2008