Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2009 г. N ВАС-10514/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Ростовской городской общественной организации инвалидов "Виндекс" (ул. 1-й Конной Армии, д. 15, г. Ростов-на-Дону, 344029) от 12.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-3434/2008-С4-4 по иску Ростовской городской общественной организации инвалидов "Виндекс" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ростовской области (пер. Соборный, д. 2А, г. Ростов-на-Дону, 344002) о признании незаконным действий по отказу в возврате 45 000 рублей государственной пошлины и об обязании принять решение о возврате организации 45 000 рублей государственной пошлины.

СУД УСТАНОВИЛ:

Первоначально Ростовской городской общественной организацией инвалидов "Виндекс" было подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 05.08.2009 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с тем, что к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.04.2008 и постановления суда апелляционной инстанции от 26.06.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Устранив указанные нарушения, 12.08.2009 Ростовской городской общественной организацией инвалидов "Виндекс" повторно направлено заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывал на то, что оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 направлено в его адрес 08.05.2009, а его копия была им получена 12.05.2009.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2009 в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано, указанное заявление возвращено заявителю.

В настоящем заявлении РГООИ "Виндекс" в обоснование пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ссылается на процессуальные нарушения при решении вопроса о принятии заявления РГООИ "Виндекс" от 21.07.2009 о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Как установлено, заявление от 31.07.2009 поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.08.2009. Согласно статье 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пятидневный срок со дня его поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Определение о возвращении указанного заявления принято судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.08.2009, то есть в пределах пятидневного срока, предусмотренного статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Ростовской городской общественной организации инвалидов "Виндекс" от 01.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-3434/2008-С4-4 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская