Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2008 г. N ВАС-15127/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Иванникова Р.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2008 по делу N А57-9463/06-2, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Р.К.П." и участник общества Иванников Р.В. обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО "Сема" о признании договора об уступке доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 23.12.2002 незаключенной сделкой.

Решением от 25.01.2008 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 решение от 25.01.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2008 решение от 25.01.2008 и постановление от 17.04.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 23.12.2002 между участником ООО "Р.К.П." Иванниковым Р.В. и ООО "Сема" подписан договор об уступке доли в уставном капитале ООО "Р.К.П.".

В соответствии с условиями данного договора участник ООО "Р.К.П." передает ООО "Сема" долю в уставном капитале ООО "Р.К.П." в размере 66%.. В счет оплаты доли приобретатель доли обязуется продать ООО "Р.К.П." ангар арочного типа, а также передать обществу право аренды земельного участка площадью 606 кв.м.

Оценив условия договора и соответствие его требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды квалифицировали указанную сделку как договор купли-продажи.

Судами обоснованно отклонен доводы заявителя о том, что договор от 23.12.2002 не подписан Иванниковым Р.В., поскольку назначенная судебно-криминалистическая экспертиза N 6556 от 15.12.2006 и от 03.12.2007 не дала утвердительного заключения о том, что подпись на договоре выполнена не Иванниковым Р.В.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-9463/06-2 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судьи

Н.А. Весенева В.В. Тимофеев