Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2008 г. N КА-А41/11365-08 Суд отклонил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку причины для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не признаны судом уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 ноября 2008 г. N КА-А41/11365-08
(извлечение)

Одновременно с кассационной жалобой налоговым органом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины со ссылкой на ст. 105 и ст. 277 АПК РФ, п. 2 ст. 333.21, п. 1 ст. 333.41, ст. 64 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Кодекса.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторыхвопросах применеия арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Между тем, в заявленном ходатайстве не указаны доводы, подтверждающие, что имущественное положение налогового органа не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном законом размере - 1000 руб., не приложены указанные документы.

При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Кроме того, в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе налогового органа не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы заявителю по почтовому адресу: 125124, г. Москва, 3-я улица Ямского поля, владение 2, и адресу, указанному в материалах дела, - 143581, г. Московская обл., Истринский район, с/о Обушковский, д. Обушково, поскольку в приложенной к кассационной жалобе почтовой квитанции об отправке жалобы Обществу указан индекс 143592, между тем, в материалах дела значится индекс 143581.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Отклонить ходатайство ИФНС России по г. Истре Московской обл. об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2.Возвратить ИФНС России по г. Истре Московской обл. кассационную жалобу.

3.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.