Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сворг", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2007 по делу N А41-К2-17303/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2008 по тому же делу, возбуждённому по заявлению ЗАО "Трансагроэкспорт" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее - Регистрационная служба) о признании незаконными действий Регистрационной службы по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) записей об аннулировании (погашении) прав аренды заявителя на земельные участки и восстановлению прав аренды на эти земельные участки за ООО "Сворг", а также обязании Регистрационной службы устранить допущенные нарушения путём исключения (погашения) из ЕГРП записей об аренде в пользу ООО "Сворг", внесенных на основании решения Солнечногорского городского суда от 24. 01.2007 года по делу N 2-116/07, путём восстановления в ЕГРП записей об аренде в пользу ЗАО "Трансагроэкспорт" в отношении указанных им 14 земельных участков, расположенных в Солнечногорском районе Московской области.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: ООО "Сворг" и Министерство имущественных отношений Московской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2007, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2008, заявленные требования удовлетворены
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2008 N 8462/08 было принято к надзорному производству заявление ООО "Сворг" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, и надзорное производство по данному делу приостанавливалось и возобновлялось определениями суда.
В дальнейшем определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2009 N 8462/08 по ходатайству заявителя надзорное производство по делу было вновь приостановлено до разрешения другого дела N А41-К1-15071/06 Арбитражного суда Московской области.
В последующем ООО "Сворг" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре принятого по настоящему делу решения суда от 07.11.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, и по результатам рассмотрения этого заявления ООО "Сворг" решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного суда от 07.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2011, решение суда от 07.11.2007 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2012 N ВАС-8462/08 надзорное производство по данному делу возобновлено по инициативе суда в связи с отменой оспариваемого решения суда от 07.11.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В связи с отменой оспариваемого решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют основания для рассмотрения заявления ООО "Сворг" о пересмотре в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменённого судебного акта.
При таких обстоятельствах надзорное производство по настоящему делу прекращается применительно к положению пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, что не исключает права заявителя при несогласии с судебным актом, принятым в результате повторного рассмотрения дела, обжаловать его в порядке, установленном положениями АПК РФ.
Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2007, принятое определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2008 N 8462/08, подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 151, частями 3-5 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить надзорное производство, возбуждённое по заявлению ООО "Сворг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2007 по делу N А41-К2-17303/07 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2008 по тому же делу, которыми было оставлено без изменения решение суда от 07.11.2007.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2007, принятое определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2008 N 8462/08.
Председательствующий |
В.Б. Куликова |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-8462/08
"О прекращении надзорного производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был