Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 ноября 2008 г. N КА-А40/11432-08
(извлечение)
Одновременно с кассационной жалобой налоговым органом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины со ссылкой на ст. 333.41 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Кодекса.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторыхвопросах применеия арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Между тем, в заявленном ходатайстве не указаны доводы, подтверждающие, что имущественное положение налогового органа не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном законом размере - 1000 руб., не приложены указанные документы.
При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.
Кроме того, в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе налогового органа не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы заявителю по почтовому адресу: 121151, г. Москва, Наб. Тараса Шевченко, д. 23 А, этаж 23, сектор А.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Отклонить ходатайство ИФНС России N 10 по г. Москве об отсрочке уплаты государственной пошлины.
2. Возвратить ИФНС России N 10 по г. Москве кассационную жалобу.
3.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 13 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2008 г. N КА-А40/11432-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании