Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н. Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного Учреждения "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (683049, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Королева, 58) от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 20.02.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Камчатской области N А24-2093/2008 по иску ФГУ "Севвострыбвод" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных сумм сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов за 2005-2007 год в сумме 7 853 758 рублей 58 коп..
СУД УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное учреждение "Северо-Восточное бассейновое управление по сохранению, воспроизводству биологических ресурсов и организации рыболовства", именуемое в настоящее время Федеральным государственным учреждением "Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (далее - учреждение), обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловск-Камчатскому возвратить сумму излишне уплаченного сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов за 2005-2007 годы и обязании инспекции возвратить сумму уплаченного сбора 7 016 894 рубля 68 коп.
Арбитражный суд решением от 29.08.2008 требования учреждения удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.02.2009 указанное решение суда отменил и дело направил на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора учреждение просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им пункта 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при изучении доводов учреждения и судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции установлено неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции пунктом 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела учреждение вправе изложить свои доводы по существу спора и правовые обоснования своей позиции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А24-2093/2008 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 20.02.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.
Председательствующий судья |
Н.Г. Вышняк |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2009 г. N ВАС-5068/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был