Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2009 г. N ВАС-2399/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М., рассмотрела в судебном заседании заявление мэрии города Ульяновска (г.Ульяновск) от 11.02.2009 N 03-02/125 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2008 по делу N А72-4472/08-6/188 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по тому же делу по иску мэрии города Ульяновска (далее - Мэрия) к гаражно-строительному кооперативу "Домостроитель" (г.Ульяновск, далее - Кооператив) о взыскании 11 604 рублей 38 копеек неосновательного обогащения и 1 733 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 13 378 рублей 30 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (г.Ульяновск).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 5 445 рублей 06 копеек неосновательного обогащения и 1321 рубля 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 решение от 14.10.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Мэрия указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что на основании постановления мэра города Ульяновска от 12.07.2001 N 1130 между Мэрией (арендодатель) и Кооперативом (арендатор) 20.08.2001 подписан договор аренды земельного участка N 24-2-006615, согласно которому ответчику предоставлен земельный участок в Заволжском районе для расширения проезда Кооператива, без права капитального строительства, общей площадью 2 544,5 кв.м. сроком до 30.06.2005. Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи от 20.08.2001. Пунктом 4.2 договора арендатор обязался в течение 10 дней после окончания срока действия договора (30.06.2005) возвратить участок по акту арендодателю. В установленный срок спорный земельный участок арендатором арендодателю не передан.

Суд установил, что названный договор в установленном законом порядке не зарегистрирован, а потому признан судом незаключенным.

Суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что ГСК "Домостроитель" пользовался спорным земельным участком без правоустанавливающих документов и без оплаты, поэтому на его стороне имеется неосновательное сбережение денежных средств. Кроме того, суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 1107 и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1321,27 руб. за период с 11.05.2005 по 10.04.2008.

Удовлетворяя иск частично, суд исходил из того, что на спорный земельный участок государственная собственность не разграничена и в соответствии со статьей 10 Федерального закона от N 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Законом Ульяновской области от 02.06.2006 N 79-ЗО "О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Ульяновской области", постановлением правительства Ульяновской области N 237 от 25.07.2006 "О мерах по реализации Закона Ульяновской области от 02.06.2006 N 79-ЗО "О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Ульяновской области" до разграничения полномочий государственной собственности на землю на территории Ульяновской области распоряжение земельными участками свыше 200 кв.м. отнесено к полномочиям Министерства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4472/08-6/188 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Д.И. Дедов Е.М. Моисеева