Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2009 г. N ВАС-3512/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление Военный склад 4959, пгт. Онохой, Республика Бурятия, от 06.03.2009 N 343 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2008 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-1704/08 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу,

по иску индивидуального предпринимателя Карапетяна С.Р.,

к Военному складу 4959,

о взыскании 2 253 950 руб. 40 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Карапетян С.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Военному складу 4959 о взыскании 1 517 397 руб. 40 коп. задолженности за выполненные работы и 736 554 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2008 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 решение от 15.08.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что между предпринимателем Карапетяном С.Р. (исполнитель) и Военным складом 4959 в лице начальника склада Резвякова О.В. (заказчик) заключен договор от 05.05.2002 N 1, в соответствии с условиями которого заказчик поручил исполнителю выполнить работы по замене кровли на хранилищах N 2, 3, 4.

Поскольку предусмотренные договором работы были выполнены, но надлежащим образом не оплачены, суд исковые требования удовлетворил.

Обжалуя принятые судебные акты, заявитель ссылается на то, что Военный склад 4959 является структурным подразделением ФГУ "Управление сибирского военного округа" и не может являться ответчиком по настоящему делу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении спора суд первой инстанции определением от 25.06.2008 откладывал предварительное судебное заседание в связи с необходимостью уточнения регистрационных данных ответчика.

При принятии решения суд исследовал названный вопрос и пришел выводу, что ГУ 4959 Военный склад является надлежащим ответчиком по делу в связи со следующим.

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 серии 03 N 000132924 от 24.10.2002, представленной МРИ ФНС России N 5 по Республике Бурятия выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.07.2008, государственное учреждение 4959 Военный склад было зарегистрировано в реестре 25.04.1994. При этом налоговый орган сообщил, что выписка из ЕГРЮЛ на обособленное подразделение 4959 Военный склад не может быть представлена, поскольку данное юридическое лицо состоит на налоговом учете. Решение о реорганизации, преобразовании 4959 Военного склада в инспекцию не поступало.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов доказательства, подтверждающие доводы заявителя, не приложены.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-1704/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов В.Б. Куликова