Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N ВАС-7828/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление некоммерческой организации "Ассоциация поддержки рынка интеллектуальной собственности" (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2008, по делу N А65-4633/2008-СГЗ-33, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2009 по иску Некоммерческой организации "Ассоциации поддержки рынка интеллектуальной собственности", г. Казань, к Министерству внутренних дел Республики Татарстан, г. Казань, о признании распространенных сведений содержащихся в телеграмме заместителя министра внутренних дел по РТ от 29.11.2007 не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2008, прекращено производство по делу в части требований Некоммерческой организации "Ассоциация поддержки рынка интеллектуальной собственности" о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в телеграмме МВД РТ от 29.11.2007 N 26/6842.

Прекращено производство по делу в части требований Некоммерческой организации "Ассоциация поддержки рынка интеллектуальной собственности" о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в письме МВД РТ в адрес ЗАО "1С" по пунктам 1, 3, 5, 7.

В удовлетворении требований Некоммерческой организации "Ассоциация поддержки рынка интеллектуальной собственности" о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в письме МВД РТ в адрес ЗАО "1С" по пунктам 2, 4, 6, и об опровержении оспариваемых сведений о взыскании с МВД РТ компенсации в размере 5 000 руб. за распространение сведений, порочащих деловую репутацию, отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2009 решение суда первой инстанции от 25.08.2008 и постановление арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В отношении части оспариваемых сведений суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что они касаются деятельности физического лица.

В отношении другой части оспариваемых сведений суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку установил факт соответствия их действительности на основании актов судов общей юрисдикции о привлечении членов ассоциации к административной ответственности и других доказательств.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-4633/2008-СГЗ-33 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2008, по делу N А65-4633/2008-СГЗ-33, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Н.И. Локтенко В.Б. Куликова