Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление ОАО "ТрансКредитБанк" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 по делу N А40-2634/08-67-32 Арбитражного суда г. Москвы,
по иску ОАО "ТрансКредитБанк" к Корпорации "Егар Текнолоджи, Инк" о расторжении договора от 07.10.2003 N 1508/2003.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2008 иск удовлетворен частично: договор от 07.10.2003 года N 1508/2003 расторгнут в части передачи неисключительных имущественных авторских прав на использование одной копии программы для ЭВМ "FOCUS", в остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 года, решение суда первой инстанции от 27.08.2008 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 решение суда первой инстанции от 27.08.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 отменены, в удовлетворении иска ОАО "Транс КредитБанк" к Корпорации "Егар Технолоджи, Инк" о расторжении договора отказано.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
С учетом обстоятельств, установленных арбитражными судами по делу N А40-5104/07-93-52, рассмотренному с участием тех же лиц, судом установлено, что ответчиком исполнены обязательства по передаче истцу неисключительного имущественного права на использование одной копии программы "FOCUS" в течение 25 лет с момента подписания договора от 07.10.2003 N 1508/2003, заключенного между истцом и ответчиком по частичному выполнению работ по внедрению указанного программного продукта в центральном офисе истца в соответствии с договором, а также что истцом оплачена стоимость предоставленных ему прав. От остальной части работ истец отказался в самостоятельном порядке.
Учитывая указанные обстоятельства, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора применительно к пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2634/08-67-32 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2009 г. N ВАС-8054/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был