Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Иванниковой Н.П., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Чибыева К.Ю. (а/я 123, ул. П. Алексеева, 75, оф. 48, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677005) от 24.11.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 по делу N А58-2572/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
определением от 01.07.2008 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего ООО "Силуэт" Чибыева К.Ю., прекратил в отношении общества конкурсное производство в связи с удовлетворением требований кредиторов. Этим же определением суд исключил из числа расходов по делу вознаграждение конкурсного управляющего и оплату привлеченным им специалистам в размере 138 000 рублей, мотивируя тем, что указанная сумма была выплачена Чибыевым К.Ю. за период проведения в отношении общества процедуры банкротства отсутствующего должника, в то время как вознаграждение конкурсному управляющему за этот период установлено в размере 10 тыс. рублей, а оплата услуг привлеченных специалистов за период упрощенной процедуры банкротства законом не предусмотрена.
Постановлениями апелляционной инстанции от 16.09.2008 и кассационной инстанции от 07.11.2008 определение суда оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемым постановлением и просит пересмотреть его в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального права, регулирующих оплату расходов по делу о банкротстве.
Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как отражено в судебных актах, решением суда от 26.06.2006 на основании заявления МИ ФНС России N 7 по Республике Саха (Якутия) в отношении ООО "Силуэт" открыто конкурсное производство c применением процедуры банкротства отсутствующего должника.
В связи с обнаружением имущества должника определением от 27.10.2006 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о переходе на общую процедуру конкурсного производства; Чибыеву К.Ю утверждено вознаграждение в размере 15 тыс. рублей.
Суды сделали правильный вывод о том что Чибыев К.Ю. имеет право на вознаграждение конкурсного управляющего за период с 26.06.2006 по 27.10.2006 в утвержденном судом размере - 10 тыс. рублей единовременно.
Вместе с тем Чибыев К.Ю. не лишен права обратиться в суд за выплатой ему и привлеченным им специалистам неначисленного вознаграждения за май и июнь 2008 года.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2572/06 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2008 г. N ВАС-16109/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был