Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2008 г. N ВАС-15475/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.02.2008 по делу N А12-17337/07-С65, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2008 по тому же делу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ферум" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 28.09.2007 N 12-18/4815 в части начисления 6 614 552 руб. 71 коп. налога на прибыль, соответствующих сумм пени и налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, отказа в применении 5 283 941 руб. 27 коп. налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пени и налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Инспекцией по результатам выездной налоговой проверки деятельности налогоплательщика за период с 14.05.2005 по 31.12.2006 не подтверждены реальные финансово-хозяйственные операции общества с контрагентами - поставщиками металлопродукции, поскольку последние реорганизованы после спорных операций, не обладают признаками юридических лиц, некоторые из них зарегистрированы по утерянным паспортам, налоговую отчетность не представляют, что свидетельствует об их недобросовестности.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций решение суда оставлено без изменения.

Суды, руководствуясь положениями пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", Определений Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О, от 16.10.2003 N 329-О, исходили из того, что налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Суды пришли к выводу о том, что инспекцией не представлены доказательства экономической необоснованности действий общества по приобретению лома и отходов черных металлов.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекция указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, установленным ею в ходе налоговой проверки.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

Оценив представленные доказательства и доводы инспекции и общества, суды пришли к выводу о том, что налоговым органом не представлено достаточных доказательств в подтверждение необоснованности полученной налогоплательщиком налоговой выгоды.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-17337/07-С65 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий

А.А. Поповченко

Судьи

М.Г. Зорина Г.Д. Пауль