Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2012 г. N ВАС-2966/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей Е.Ю. Валявиной, Д.И. Дедова, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (юрид. адрес: Глухарев переулок, д.4/2, Москва, 129090; почт. адрес: ул. Бебеля, д.1, Тверь, 170006) от 14.03.2012 N 61-ю о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2012 по делу N А66-5551/2011,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2011 по делу N А66-5551/2011 Арбитражного суда Тверской области по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческой организации - Фонде "Право и экономика ТЭК" от 23.05.2011 по делу N 93/2008-176.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2012 по делу N А66-5551/2011, которым в порядке поворота исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 12.08.2011 по делу N А66-5551/2011 с заявителя в пользу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" взыскано 466 796 419 рублей 35 копеек основного долга, 105 000 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 000 000 рублей расходов по уплате третейского сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Заявителем не обоснован факт невозможности поворота исполнения судебного акта. Из ходатайства не следует также, что им предоставлено другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.

При таких условиях оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" от 14.03.2012 N 61-ю о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 12.03.2012 по делу N А66-5551/2011 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Бабкин

Судьи

Е.Ю. Валявина Д.И. Дедов